6 оригинальных решений по спасению нашей планеты

Гигантский зонтик над планетой, перекачка углекислого газа глубоко под землю для хранения, распыление диоксида серы в атмосфере для искусственного охлаждения… В борьбе с изменением климата все средства хороши.

По мере того как глобальное потепление становится все более суровым, и страны беспокоятся по поводу сокращения выбросов, могут ли, мягко говоря, противоречивые технологические решения, относимые к геоинженерии, выиграть нам время?

Ученые говорят, что переходный период должен начаться в ближайшие 20 лет. Хотя геоинженерия не является заменой для перехода к углеродно-нейтральной экономике, она все чаще рассматривается как временный промежуточный вариант.

Как бы странно ни звучали некоторые из идей, они могут оказаться столь же серьезными, как и проблема, с которой сейчас сталкивается человечество. Ниже представлены некоторые решения по спасению планеты, обсуждаемые учеными всего мира, а также их плюсы и минусы.

Идея 1. Высосать углекислый газ из атмосферы

Углекислый газ (CO2) является основным виновником изменения климата. В атмосфере он действует как одеяло, удерживая тепло. Чем его больше, тем жарче становится. Несколько групп ученых по всему миру работают над тем, чтобы «извлечь» газ из атмосферы и хранить его глубоко под землей.

Плюсы: Элегантное, быстрое решение

Помещение CO2 под землю может быть таким простым, как посадка (или пересадка) лесов и использование покровных культур для сбора и хранения газа. Более технический подход заключается в создании огромных веерообразных машин, которые всасывают воздух, вытягивают углекислый газ с помощью химических процессов и затем хранят его под землей. Пилотные проекты уже реализуются в Швейцарии, Норвегии, Канаде и Исландии.

Минусы: Масштабирование

Технология все еще находится в зачаточном состоянии, и ее необходимо будет развернуть в глобальном масштабе, что было бы ни дешево, ни просто. Чтобы создать надежные и экономически эффективные системы, потребуются годы и много экспериментов.

Идея 2. Создание облаков с серой

Распыление диоксида серы в атмосферу может привести к образованию облаков, которые будут искусственно охлаждать планету, отражая солнечную радиацию.

Плюсы: Уменьшение температуры на Земле

Этот план основывается на результатах извержения вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году, которое выбросило более 15 млн тонн диоксида серы высотой в 21 милю. Дымка рассеивала и отражала солнечный свет от Земли, тем самым уменьшая глобальные атмосферные температуры на 0,7-0,9 градусов по Фаренгейту в 1992 и 1993 годах, прежде чем окончательно смыться.

Минусы: Возможные проблемы

Размещение такого количества диоксида серы в атмосфере будет непростым. Самолетам придется постоянно летать в верхние слои атмосферы, чтобы поддерживать облака, потому как они будут действовать только около года, если распыление прекратится.

Некоторые ученые утверждают, что долгосрочная программа в масштабе всей планеты может быть опасной, потому что внезапное прекращение распыления может привести к разрушению, согласно исследованию потенциальных биологических эффектов климатического вмешательства, опубликованному в 2018 году.

Идея 3. Сбросить железную стружку в океан

Около 30% мирового океана имеют низкий уровень железа, что сдерживает рост микроскопических морских растений и животных, таких как водоросли и планктон. Идея заключается в том, чтобы «удобрить» океаны железом ради стимулирования цветения водорослей и планктона. Они будут вытягивать СО2 из воды в свои тела. Когда будут умирать, станут падать на дно океана, накапливая там CO2.

Плюсы: Океан как поглотитель углерода

Океаны занимают две трети поверхности Земли, поэтому неплохо было бы хранить большие количества углекислого газа под водой. Еще водоросли и планктон могут быть полезны для рыболовства, потенциально увеличивая популяции рыб и морских млекопитающих.

Минусы: Непредсказуемые последствия

Нет точных данных, как это на самом деле будет работать. Некоторые исследователи говорят, что водоросли и планктон быстро поедаются микробами и другими существами вблизи поверхности воды и никогда не попадают на дно океана. Также есть опасения, что радикальное изменение экологии больших полос океана может иметь непредвиденные последствия для здоровья экосистем, от которых зависит большая часть жизни на Земле.

Идея 4. Гигантский зонт над Землей

Китайская команда предложила развернуть обширную полосу щитов площадью 5,000 квадратных футов, сделанную из тонкой отражающей пленки на орбите над Землей, чтобы уменьшить количество солнечной энергии, которая достигает поверхности. Они представляют себе создание серии складных щитов, которые могут быть развернуты ракетами в космосе.

Плюсы: Меньше солнечного света = меньше тепла

Вариации идеи солнечной тени были рассмотрены несколькими группами, которые предлагают блокировать солнечный свет до того, как он достигнет Земли. По оценкам китайских исследователей, их план может привести к снижению солнечного вклада на 1,2%.

Минусы: Нужен много ракет

Китайская команда подсчитала, что накрытие щитов необходимой площадью потребует 1 млн пусков китайских ракет Long March 5. Стоимость и энергия, необходимые для размещения щитов, будут огромными.

Идея 5. Заморозить полярные ледяные шапки

Полярные ледяные шапки тают с угрожающей скоростью, и были предложены различные планы, чтобы изменить тенденцию. Один из них заключается в заполнении подводных лодок водой, отфильтровывании соли для повышения температуры замерзания воды на 3 градуса и последующем ее охлаждении. Получающиеся прямоугольные ледяные блоки толщиной 16 футов и шириной 82 фута будут выталкиваться в воду. Затем они могут замерзнуть вместе зимой, чтобы создать больше ледяного покрова.

Другое предложение включает использование энергии ветра для распыления морской воды на полярные ледяные шапки, где она будет быстрее замерзать , пополняя арктический лед.

Плюсы: Сохранение льда

Более толстый лед скорее переживет лето, чем тонкий. Чем больше льда, тем лучше, потому что лед отражает большую долю солнечных лучей, в то время как вода в открытом океане поглощает их. Как только лед исчезает, вся территория нагревается быстрее.

Минусы: Нужно много ветряных насосов

Ученый из Англии подсчитал, что для пополнения полярного льда, растаявшего за последние 40 лет, потребуется 10 млн подводных лодок. Ученые предполагают, что для создания более толстого льда и пополнения всего 10% площади Северного Ледовитого океана потребуется 10 млн насосов, приводимых в действие ветром.

Идея 6. Завернуть ледники в термоодеяла

Это на самом деле то, что жители швейцарского города Obergoms делают в течение последних восьми лет. Весной они тянут большие термоодеяла вокруг частей ледника Rhône Glacier, чтобы защитить его от солнечных лучей. Ледник содержит ледяной грот, который является главной туристической достопримечательностью, и жители стараются не допустить его таяния. За последние 10 лет ледник в среднем потерял в толщине 33 фута.

Плюсы: Ледник будет таять медленнее

Гляциологи говорят, что это усилие уменьшает таяние на 50-70% каждое лето.

Минусы: Дорого и в конечном итоге бесполезно

Процесс покрытия льда занимает несколько часов и стоит тысячи долларов на материалы и рабочую силу каждую весну. И, несмотря на работу, ледник все равно тает. Швейцарцы говорят, что он «отступил» на 4,600 футов с 1856 года.

Источник: USA Today


Login

Добро пожаловат! Войдите в свой аккаунт

Запомни меня Забыли пароль?
Lost Password