Бывший судья Верховного суда Джон Пол Стивенс умер в возрасте 99 лет

Джон Пол Стивенс, самоуверенное, независимое мышление, назначенное республиканцами правосудие, которое неожиданно стало ведущим либералом Верховного суда, умерло во вторник в Форт-Лодердейле, штат Флорида, после перенесенного в понедельник инсульта. Ему было 99 лет.

В течение почти 35 лет на суде Стивенс защищал свободу и достоинство людей, будь то студенты, иммигранты или заключенные. Он действовал, чтобы ограничить смертную казнь, подавить официальную молитву в школах, установить права геев, содействовать расовому равенству и сохранить законные аборты. Он защищал права подозреваемых в совершении преступлений и нелегальных иммигрантов, которым грозит депортация.

Он оказал влияние на коллег-судей, чтобы предоставить подозреваемым в терроризме иностранцам, которые годами находились в бухте Гуантанамо, Куба, на военно-морской базе, право просить об их освобождении в судах США.

Стивенс отслужил более чем в два раза больше среднего срока пребывания в должности судьи и стал вторым, кто отметил свое 90-летие в Верховном суде. С момента своего назначения президентом Джеральдом Фордом в 1975 году и до ухода на пенсию в июне 2010 года он принимал решения, которые касались бесчисленных аспектов американской жизни.

«Он принес на нашу скамью неподражаемое сочетание доброты, смирения, мудрости и независимости. Его неослабная приверженность справедливости сделала нас лучшей нацией», — заявил в своем заявлении главный судья Джон Робертс.

Он оставался активным писателем и оратором в его конце 90-х, удивляя некоторых, когда он выступил против подтверждения судьи Бретта Кавано после сердитого отрицания Кавано обвинений в сексуальном насилии. Стивенс написал автобиографию «Создание правосудия: мои первые 94 года», которая была выпущена сразу после его 99-летия в апреле 2019 года.

Сначала считавшийся центристом, Стивенс стал рассматриваться как лев либерализма. Но он отверг эту характеристику.

«Я вообще не считаю себя либералом, — сказал Стивенс в интервью The New York Times в 2007 году. — Я думаю, что в рамках моей общей политики я чертовски консервативный».

То, как Стивенс видел это, он придерживался той же позиции, но суд неуклонно смещался вправо на протяжении десятилетий, создавая иллюзию того, что он двигается влево.

Однако он изменил свое мнение по некоторым вопросам. Он превратился из критика позитивных действий в сторонника и пришел к выводу, что смертная казнь была неправильной.

Его юридическое обоснование часто описывалось как непредсказуемое или своеобразное, особенно в первые годы его работы в суде. Он был плодовитым автором отдельных мнений, излагая свое собственное мышление, соглашался он или не соглашался с решением большинства. И все же Стивенс не считал его методы новыми. Он был склонен к индивидуальному подходу, избегал широкой судебной философии и помнил о прецеденте.

Седовласый седовласый, глаза которого часто сверкают за совистыми очками, был образом старомодной гениальности на площадке и за ее пределами. Он выступил с необычайно вежливым тоном, когда адвокаты спорили о своих делах, но он не был легкомысленным. После того, как его коллеги начали отвечать на вопросы, Стивенс вежливо взвесил. — Могу я задать вопрос? — мягко спросил он, а затем быстро указал на слабое место аргумента адвоката.

Стивенс был особенно обеспокоен положением простых граждан против правительства или других влиятельных интересов — тип борьбы, которую он видел в детстве.

Когда ему было 14 лет, его отец, владелец грандиозного, но терпящего неудачу чикагского отеля, был ошибочно осужден за растрату. Эрнест Стивенс был оправдан по апелляции, но спустя десятилетия его сын сказал бы, что испытание семьи научило его тому, что правосудие может дать осечку.

Чаще, однако, Стивенс приписывал свою чувствительность к злоупотреблениям властью со стороны полиции и прокуроров тому, что он узнал, представляя обвиняемых по уголовным делам в общественных делах в качестве молодого чикагского адвоката.

Он выразил лишь одно сожаление по поводу своей карьеры в Верховном суде: он поддержал восстановление смертной казни в 1976 году. Более трех десятилетий спустя Стивенс публично заявил о своем несогласии с смертной казнью, заявив, что годы плохих судебных решений не учитывали расовые предрассудки и одобряли прокуроры и другие подорвали его ожидания, что смертные приговоры могут быть вынесены справедливо.

Помощник судьи Энтони Кеннеди (слева) и Джон Пол Стивенс беседуют друг с другом, пока они сидят для новой групповой фотографии с другими судьями Верховного суда, во вторник, 29 сентября 2009 года, в Верховном суде в Вашингтоне.
Помощник судьи Энтони Кеннеди (слева) и Джон Пол Стивенс беседуют друг с другом, пока они сидят для новой групповой фотографии с другими судьями Верховного суда, 29 сентября 2009 года, в Верховном суде в Вашингтоне.

Одно из его самых резких разногласий произошло, когда суд снял ограничения на расходы корпораций и профсоюзов, чтобы повлиять на выборы. Он назвал решение 2010 года «отказом от здравого смысла американского народа» и угрозой демократии.

Когда он вслух читал части этого мнения, голос Стивенса нехарактерно дрогнул, и он неоднократно сталкивался со словами. Для 90-летнего, который волновался, он не знает, когда поклониться, это был сигнал. «Это был день, когда я решил уйти в отставку», — сказал Стивенс позже. Он также раскрыл в своей автобиографии, что он перенес мини-инсульт. Судья Елена Каган заняла место Стивенса на площадке.

Отставка Стивенса, известного как защитник строгого разделения церкви и государства, в частности, в первый раз оставила верховный суд без единого протестантского члена.

«Я думаю, что я последний WASP», — пошутил он, сказав, что проблема не имеет отношения к работе судей. Судья Нил Горсух, который присоединился к суду в 2017 году, был воспитан в католической церкви, но посещает протестантскую церковь.

Прадед, Стивенс, начал активно писать и говорить на пенсии, все еще пригодный для плавания и тенниса в Форт-Лодердейле, где он и его вторая жена, Мэриан, держали дом вдали от Вашингтона.

У него остались две дочери, Элизабет и Сьюзан, которые были с ним, когда он умер. Среди других оставшихся в живых девять внуков и 13 правнуков. Первая жена Стивенса, Элизабет, вторая жена, Мэриан и двое детей умерли до него. Похороны еще не завершены, говорится в заявлении Верховного суда о его смерти. Но ожидается, что он будет похоронен на Арлингтонском национальном кладбище рядом с Марьян.

Родившийся в 1920 году, Стивенс был привилегированным ребенком ушедшей эпохи: он встретил Амелию Эрхарт и Чарльза Линдберга в семейном отеле и был на стадионе, когда детка Рут попала в свой знаменитый «вызываемый выстрел» хоумран в Мировой серии 1932 года.

Он присоединился к флоту за день до нападения на Перл-Харбор и был награжден бронзовой звездой за службу в японской команде по взлому кодов. Работа злоумышленников позволила США сбить самолет, на котором находился командующий ВМС Японии, а это целевое убийство во время войны в дальнейшем способствовало его опасениям по поводу смертной казни.

После Второй мировой войны Стивенс окончил первый в своем классе юридический факультет Северо-Западного университета и работал секретарем Верховного суда Уайли Ратледжем. Будучи юристом, он стал экспертом по антимонопольному законодательству, который привел к принятию решений Верховного суда, таких как прекращение контроля NCAA над телевизионными футбольными играми в колледжах.

Президент Ричард Никсон назначил Стивенса, республиканца на всю жизнь, в федеральный апелляционный суд в Чикаго. Судья Стивенс считался умеренно консервативным, когда Форд, кандидату которого понадобится одобрение контролируемого демократами Сената, выбрал его в Верховный суд.

Стивенс получил единодушное подтверждение после беспристрастных слушаний, совсем не похожих на сегодняшние партизанские шоу. Либеральная склонность Стивенса когда-то в верховном суде была «другой, чем я предполагал», — признал Форд спустя десятилетия, но все равно поддерживал и хвалил его как «очень хорошего правоведа».

Влияние Стивенса достигло своего апогея после того, как другие либералы ушли в отставку в начале 1990-х годов, оставив его старшим помощником правосудия и лидером суда слева. В течение дюжины лет он доказал, что умеет набирать голоса от республиканских назначенцев Сандры Дэй О'Коннор и Энтони Кеннеди, часто разочаровывающих консервативного председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста.

Влияние Стивенса уменьшилось после прибытия Робертса в 2005 году, когда О'Коннор заменил более консервативный Сэмюэль Алито. Но он не потерял дух. На протяжении всей своей карьеры Стивенс развязал некоторые из его самых запоминающихся слов в поражении.

Он написал резкое инакомыслие в деле Буша против Гора, дело 2000 года, положившее конец президентскому пересчету во Флориде и помазавшем Джорджа Буша-младшего: «Хотя мы можем никогда не знать с полной уверенностью личность победителя президентских выборов этого года, личность Проигравший совершенно ясно. Это доверие нации к судье как к беспристрастному стражу верховенства закона ".


Login

Добро пожаловат! Войдите в свой аккаунт

Запомни меня Забыли пароль?
Lost Password